Вообще-то в Интернете столько информации про ЛПС, что мне трудно добавить что-то новое. Разве что хочу отметить, что в отличие от термина «уровень», формализацию которого я попробовал втиснуть в несколько «постулатов», линия поддержки/сопротивления.
(в дальнейшем ЛПС) хоть формально и подчиняется вышеперечисленным признакам, все же формализуется дополнительно, как конкретный ценовой уровень. Сами понимаете, «погрешность» определения конкретной цены, как уровня, при пересечении которого меняется сентимент рынка, существенно увеличивается. Кто-то, допустим, может провести ЛПС по экстремумам цены, а кто-то предпочитает вести эту линию по ценам close. Лично я сам вполне могу провести такую ЛПС, которая вообще может «прорезать» какой-нибудь конкретный ценовой диапазон, в котором происходили торги.
«И кто прав?» — спросите вы. А все правы! Единственное и непреложное правило такой линии — соблюдение постулата №3, т.е. нахождения в таком месте и прохождения через такие точки в рынке, где большинство трейдеров «увидят» эту линию. С опытом в трейдинге, приходит опыт и «нахождения» таких линий. В моей практике, да и у моих знакомых коллег-трейдеров, я встречал ситуацию, когда очень точно отрабатывала ЛПС, проведенная через … одну точку, т.е. имеющая в своей истории только одно касание цены. Как правило, такие линии проводятся как параллельные ЛПС и формируют собой каналы (коридоры) цен.
Из личных предпочтений скажу, что не очень люблю рисовать горизонтальные ЛПС (внимание! — не люблю использовать, не значит «отрицаю»). Видимо потому, что у меня на вооружении есть другие инструменты, определяющие конкретные горизонтальные уровни — «зоны борьбы» (о которых поговорим чуть ниже) и мувинги. Кроме того, у меня есть некоторое предубеждение к статичным уровням. Используя в редких случаях горизонтальные ЛПС, в первую очередь пытаюсь привязать их к особо значащим экстремумам цен, либо опираясь на значимые (для рынка, а не для меня) уровни. И неважно, чем эти уровни обусловлены. Важно то, что о них должен «знать» рынок.
В то же время с удовольствием (и пользой!) работаю с наклонными ЛПС, зачастую дублируя их столько раз, сколько позволяет рыночная тенденция. Наклонные линии, как я уже писал в дополнении к постулатам, являются динамичными уровнями, к использованию которых у меня больше предпочтения, чем к статичным уровням.
В приведенном ниже графике я провел две горизонтальные ЛПС, нисходящий канал (светло-желтый штрих-пунктир) и восходящую трендовую линию (темно-голубой штрих-пунктир) присутствие которых на графике попытаюсь обосновать.
Сначала рассмотрим down канал. Внимание на график:
Нисходящий канал был построен по точкам №1 и №2. Обратите внимание, что в точке №3 цена не дошла к границе канала, а в точке №4 — проколола. Тем не менее, это не противоречит постулатам. Даже то, что в случае №5 цена не только проколола нижнюю границу канала, но и некоторое время находилась за пределами канала, не дает оснований утверждать, что этот уровень перестал «работать». Как видим из графика, при возврате к пробитой ЛПС, цена актива пробила её в обратном направлении и этот уровень снова «заработал» (см. точку №2 которая послужила второй опорной точкой для проведения этой ЛПС).
И правильность проведенной ЛПС, которая обозначила нижнюю границу канала, косвенно подтвердил дубликат этой ЛПС, использованный при построении верхней границы нисходящего канала. На графике видно, как точно «совпали» два верхних экстремума цены (точки №6 и №7 — сдвоенная) с этим динамичным уровнем, верхней ЛПС — абсолютным дубликатом нижней ЛПС. Напоминаю, что изначально канал строился по двум нижним точкам. Впрочем, часто при построении на первый взгляд правильной ЛПС, я не упускаю возможности «поиграться» этой линией, изменяя её наклон или «привязывая» ЛПС к новым опорным точкам.
Несколько слов о восходящей, трендовой ЛПС.
ЛПС построена по опорным точкам №1 и №2. Рынок можно назвать «бычьим» до того момента, пока цена не ушла под long EMA («толстый» мувинг). Ложные пробои (проколы) мувинга ЛПС «страховала» (сдерживала) в точках №3 и №4. Дополнительной информацией о состоявшемся развороте на sell послужил пробой восходящей ЛПС (точка №5), после которого произошло формализованное подтверждение пробоя (согласно постулату №4, см. точку №6).
Кстати, передвигая трейлинг-стоп на вход для продажи от первоначальной точки №2, последовательно к точкам №3 и №4, можно удачно открыть позицию в начале тренда.
И, в завершение, несколько слов о горизонтальных ЛПС. Обратите внимание, они проведены через психологические уровни 132.00 и 132.50, которые я уже отмечал выше, в «магии круглых чисел».
Эти лини проведены НЕ по экстремумам цены и «прорезают» рынок сквозь торговавшийся ценовой диапазон. На первый взгляд эти горизонтальные ЛПС не несут никакой дополнительной, а главное, полезной для нас информации. Но это только на первый взгляд. Если присмотреться повнимательнее, то первое, что бросается в глаза — это ценовой коридор между 132,00 и 132,50. Выход цены выше уровня 132,50 — «демонстрирует» бычий сентимент рынка, ожидание роста и ухода за пределы 133,00. Возврат в этот коридор, консолидация цены и тест его нижней границы на уровне 132,00 — свидетельствует о неудаче покупателей и смене бычьего сентимента рынка на медвежий.
И второе практическое значение этих уровней состоит в том, что они выступают как зоны притяжения цены, формируя рядом с собой консолидации «до» и «после» пробоя, позволяющие относительно спокойно оценить ситуацию и открыть/закрыть сделку по лучшей в этом диапазоне цене. Смотрим график, где отмечены зоны рыночных консолидаций:
Новые посты в блогах трейдеров
