Ситуация по фунту описанная здесь, и дискуссия вокруг нее натолкнула меня на мысль описания на мой взгляд самых необходимых условий для торговли в коррекции.
Итак, необходимыми условиями (красные стрелки на скрине) для меня (!) при принятии решения в пользу открытия позиции против основного движения являются:
- потеря потенциала для движения, выражающийся в формализованном сигнале (отрыв от короткого трендового мувинга sEMA)
- «неуход» по тренду или в сторону импульса (желательно в одном баре с ложной переписью хая/лоу предыдущего бара)
- наличие уровня (или статичного, или динамического, или и того и другого вместе)
- наличие перекупленности/перепроданности осциллятора
Например
Текущая ситуация по декабрьскому фьючерсу на фунт 6BZ4 (аналогия GBP/USD).
АХТУНГ!!! Дамы и господа! Не стесняйтесь читать терминологический словарь (находится здесь) и методологию/идеологию настройки мувингов (находится здесь)! Это значительно увеличит пользу для Вас от прочтения учебно-методических материалов.
Выполняется все 4 условия. При этом важнейшим фактором является то, что условия выполняются на двух внутридневных таймфреймах.
Стоп на вход установлен под лоу бара с потерей потенциала.
Таргет (синие стрелки), равно как и потенциал для движения, определяется приоритетно по старшему 4ч ТФ – уровень sEMA.
АХТУНГ! В данном случае таргет выставлен консервативный (по степени принятия риска) с целью максимизации вероятности закрытия лимитным ордером.
Еще одним важнейшим условием является наличие уровня на дневном таймфрейме.
Таким образом идея состоит в торговле краткосрочного коррекционного движения, являющегося набором потенциала (подтяжки цены к короткому трендовому мувингу sEMA) преимущественно по 4ч таймфрейму.
В результате имеем ожидаемое коррекционное движение и закрытие позиции по таргету.
Альтернативным уровнем для размещения лимитки на закрытие является уровень, отмеченный на графике как takeprofit №2, находящийся уже под коррекционными мувингами (WMA) на часовом таймфрейме, и именно в этой связи являющимся крайне рискованным с точки зрения вероятности закрытия по таргету. Целесообразность использования данного уровня лежит в плоскости субъективного принятия риска.
Я лично в 90% случаев предпочитаю консервативный вариант. Опытные трейдеры вам скажут, что за выход из сделки по таргету нужно «заплатить свою цену».
Риски
Что важно понимать при торговле коррекции:
- неустанно повторяю: торгуя коррекцию, не ждите тренда
- в хороших трендах/импульсах коррекции может и не быть – рынок может «отстоятся» в консолидации или, еще чего хуже для вас, в фигуре ГА типа «вымпел»
- осциллятор в хороших трендах/импульсах также залипает и «разряжаться» может в консолидации
- отсутствие дисциплины и четко формализации сигналов чревато продажами на лоях и покупками на ха
Новые посты в блогах трейдеров
