И, теперь я могу дать более-менее вменяемое определение термину, который я довольно часто употребляю — crucial level (крушиал левел), т.е. ключевой (критический) уровень и рассказать, какой смысл я в него вкладываю.
Как правило — крушиал левел — это некая ЛПС, которой предшествует «зона борьбы». Т.е. «крушиал левел» может (но не обязан, вспоминаем, что уровень — это диапазон цен) выражаться в конкретном числовом значении цены.
Логика применения термина «крушиал левел» заключается в том, что он по сути определяет точку бифуркации (точку перелома, если хотите) настроения (сентимента) рынка. Т.е. в зависимости от того, будет он (левел) преодолен или нет, развивается один из двух сценариев.
1-й сценарий — что будет, если крушиал левел устоит.
2-й сценарий — что будет, если крушиал левел не устоит.
Крушиал левел (как и «обычный» уровень) в обязательном порядке соблюдает все постулаты, идентифицирующие уровни. И основное его отличие состоит в том, что при пробитии крушиал левел в сторону основного тренда — подтверждается (надолго, согласно анализируемому тайм-фрейму) предшествующий пробитию сентимент рынка. При пробитии крушиал левела в сторону, обратную основному тренду — сентимент рынка меняется на противоположный.
Попробую объяснить на примере. Давайте рассмотрим образование уровней, которым можно будет присвоить статус «крушиал» в движении рынка вокруг уровня 135,00.
Первый тест уровня 135,00 после пробоя нисходящей ЛПС закончился неудачно (точка №1) и вполне возможно, рынок еще не расценивал этот уровень как «крушиал» — ключевой (впрочем, в конце этого поста будет дополнительный аргумент в пользу этого уровня). Далее цена «провалилась» к ЛПС (светло-оранжевый штрих-пунктиру, точка №2), после чего отскочила на коррекцию к LEMA и «застряла» там надолго, формируя зону борьбы (заштрихованная область), которая нам пригодится в будущем. Хочу отметить, что нижнюю ЛПС я привел в качестве ориентира, в момент «провала» цены к уровню, где мы её потом нанесем, её могло и не быть. А вот после того как цена второй раз тестирует этот локальный low, потом уходит ниже, возвращается в коррекции и опять переписывает low (см. точку №3), мы вполне можем нанести эту ЛПС, обозначив уровень, который очень четко отрабатывает постулат №4.
После чего, уже в бычьем движении, опять работает постулат №4, где после краткосрочной консолидации (всего 1 узкоценовой бар, точка №4) следует пробой и после отскока от нижней границы «зоны борьбы» (помните, она была сформирована раньше), цена отскакивает к нашей «нижней» ЛПС, которая стала поддержкой (точка №5), откуда снова уходит на «штурм» нижней границы зоны борьбы. LEMA в это время уже лежит горизонтально.
Вот в этот момент, уровень определенный нижней ЛПС (см. цену 127,50) приобретает статус «крушиал», ибо, в случае неудачи при штурме нижней границы «зоны борьбы» и очередном пробое этой ЛПС на юг, зарождающийся сентимент рынка на бычий разворот будет благополучно забыт и на рынке восстановится медвежий сенитимент. Тогда будем рассматривать цели в районе 121,50 и ниже.
А где же «крушиал левел» на севере? ИМХО — их два. Первый — ЛПС (вернее — их тоже две! плюс верхняя граница «зоны борьбы») на 135,00. После закрепления цены выше — видится следующий таргет в районе 140,45. Вспоминаете, 30/11/2012 я уже спрашивал «Пора быковать по евро? 140,00 кто заказывал?»
А теперь гляньте на месячный график из того обзора:
все без обмана… Кстати, цена все-таки «дотянулась» до LEMA. Вот текущий график:
Взгляните на обзор от 23 декабря, в котором было сказано:
Закрытие месяца выше 1.3000, может все же сформировать баевый кросс-мувинг, что послужит сигналом к «атаке» LEMA. Я включил «ползунок» цены на мувинге, чтобы видеть примерные ориентиры на долгосрок.
И, чтобы закончить мысль, скажу. Не имеет смысла спорить, увидим мы 140,00 или нет в ближайшем (месяц-два) будущем, пока мы не увидим окончательно, что произойдет с «крушиал левел» на уровне 135,00.
А почему это уровень такой «суровый», видно из следующего графика.
Стрелками обозначены точки, определенные постулатом №4.
Новые посты в блогах трейдеров
